Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Max Müller acreditava que as Ciências da Religião deveriam afirmar a validade e veracidade das crenças religiosas. Falso. Max Müller era um defensor do estudo das religiões de forma objetiva e não buscava afirmar a validade das crenças, mas sim compreendê-las. II. Joachim Wach acreditava que as Ciências da Religião deveriam avaliar se determinada religião foi útil ou prejudicial à cultura de um povo. Falso. Joachim Wach focava mais na compreensão e descrição das religiões do que em julgá-las como úteis ou prejudiciais. III. Cornelis Petrus Tiele defendeu que as religiões devem ser tratadas como objetos de investigação, e o cientista da religião não deve afirmar ou refutar a validade e veracidade do objeto de pesquisa. Verdadeiro. Tiele realmente defendia uma abordagem objetiva e científica em relação ao estudo das religiões. IV. Um dos pressupostos estabelecidos pelos fundadores das Ciências da Religião é a Imparcialidade ou neutralidade axiológica, que envolve a isenção do pesquisador em relação a crenças e juízos sobre o objeto de pesquisa religiosa. Verdadeiro. Esse é um princípio fundamental nas Ciências da Religião, que busca a neutralidade do pesquisador. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são III e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: E) III e IV, apenas.