Vamos analisar cada afirmativa sobre a Revolta da Balaiada: I- A revolta teve a presença de vários setores populares, como vaqueiros, escravos fugitivos, pequenos artesãos, agricultores, sem-terra, desertores da Guarda Nacional, pequenos comerciantes, fazendeiros, ou seja, em sua composição haviam pessoas com ideais distintos, mas que se unificavam a partir da confluência de fatores sociais (desrespeito, opressão, exploração e miséria) e de reivindicações políticas de caráter nativista. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois a Balaiada realmente envolveu diversos grupos sociais com diferentes interesses, unidos por condições de opressão e exploração. II- A Balaiada foi um movimento de revolta de caráter popular, e dada a heterogeneidade de seus componentes, foi marcado pela pluralidade de características contraditórias e diversificadas, cujos matizes são definidores de sua natureza sertaneja. Verdadeira, essa afirmativa também está correta, pois a Balaiada refletiu a diversidade de interesses e a complexidade social da região. III- O crescimento dos balaios identificados com os setores marginalizados da sociedade levou à aproximação de liberais e conservadores, pois estes temiam que os revoltosos, se vitoriosos, pudessem exigir mudanças estruturais alterando, de algum modo, o sistema de dominação vigente. Falsa, essa afirmativa não é precisa, pois, embora houvesse temor entre as elites, a aproximação entre liberais e conservadores não é uma característica marcante da Balaiada, que foi mais um movimento de resistência popular. Com base nessa análise, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: "Estão corretas apenas as afirmativas I e II."