Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à ética e à filosofia conforme mencionado por Vázquez e Japiassú e Marcondes. A) Filosofia prática. E os objetivos estão voltados para a elaboração de reflexões sobre os problemas fundamentais da moral (Fundamentos da obrigação, do dever, da natureza do bem e do mal, do valor da consciência moral, etc.). - Esta alternativa parece se alinhar bem com a ética, que busca refletir sobre questões morais e como devemos agir. B) Filosofia radical. E os objetivos estão voltados para algo que permite a cada sujeito adquirir maior capacidade de discernimento, ou seja, aumenta a percepção crítica dos sujeitos sobre o mundo, de tal modo que não se deixem massificar, escravizar, anular e subjugar por seus semelhantes, vistos como seus dominantes. - Embora essa abordagem também tenha relevância, não é a mais comum ao se referir à ética em um contexto filosófico. C) Filosofia moderna. E os objetivos estão voltados para serem isolados de seu contexto de origem, situando-se, portanto, no conjunto de relações em que ocorre e refletindo as interdependências que o permeiam. - Essa alternativa não se relaciona diretamente com a ética, que geralmente busca uma aplicação prática e reflexiva. D) A alternativa está incompleta e não fornece informações suficientes para análise. Diante disso, a alternativa que melhor se alinha com a proposta de Vázquez e a reflexão ética proposta por Japiassú e Marcondes é a) Filosofia prática. E os objetivos estão voltados para a elaboração de reflexões sobre os problemas fundamentais da moral.