Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Não é possível traçar paralelos entre o feudalismo europeu e a realidade do processo de colonização implantado em Portugal em suas possessões americanas, pois no Brasil Colônia, a simples propriedade da terra, independente dos meios de a explorar, do capital que a fecunda, nada significa. Essa afirmação é um tanto exagerada, pois Caio Prado Júnior realmente discute as diferenças entre o feudalismo europeu e a colonização no Brasil, mas a afirmação de que "nada significa" pode ser considerada incorreta. II. Para o autor, a organização político-econômica brasileira não resultou da superposição de uma classe sobre uma estrutura social já constituída, superposição esta resultante da apropriação e monopolização do solo. Faltou-nos este caráter fundamental do feudalismo europeu. Essa afirmação é verdadeira, pois Caio Prado Júnior argumenta que a estrutura social no Brasil não se formou da mesma maneira que na Europa. III. Segundo Prado Jr, ao iniciar o processo de colonização do Brasil, Portugal transferiu para essas terras elementos do seu feudalismo decadente, ao invés de optar por uma colonização que refletisse os aspectos do nascente mercantilismo no país. Essa afirmação é verdadeira, pois ele realmente discute a transferência de elementos feudais. IV. O autor afirma que os elementos iniciais do processo de colonização do Brasil, apesar de possuírem características feudais, não podem nos levar a afirmar que houve aqui um sistema feudal semelhante ao que existira na Europa. Essa afirmação é verdadeira, pois Caio Prado Júnior faz essa distinção. Agora, vamos resumir as análises: - I: Incorreta - II: Correta - III: Correta - IV: Correta Portanto, as afirmações corretas são II, III e IV. A alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: Alternativa 5: I, II, III e IV.