Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
O que caracteriza um argumento indutivo?
a) A conclusao segue de forma inevitavel a partir das premissas.
b) A conclusao e sempre verdadeira, independentemente das premissas.
c) A conclusao e uma generalizacao a partir de casos especificos ou exemplos observados.
d) O argumento indutivo e baseado apenas em regras matematicas.
User badge image
Testando o Conhecimento

mês passado

User badge image
Testando o Conhecimento

mês passado

Argumento
5 pág.

Argumento

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Para identificar o que caracteriza um argumento indutivo, precisamos entender que esse tipo de argumento se baseia na observação de casos específicos para chegar a uma conclusão mais geral. Vamos analisar as alternativas: a) A conclusão segue de forma inevitável a partir das premissas. - Isso descreve um argumento dedutivo, não indutivo. b) A conclusão é sempre verdadeira, independentemente das premissas. - Isso não é verdade para argumentos indutivos, pois a conclusão pode ser falsa mesmo que as premissas sejam verdadeiras. c) A conclusão é uma generalização a partir de casos específicos ou exemplos observados. - Esta é a definição correta de um argumento indutivo. d) O argumento indutivo é baseado apenas em regras matemáticas. - Isso não é verdade, pois argumentos indutivos podem ser baseados em observações gerais, não apenas em matemática. Portanto, a alternativa correta é: c) A conclusão é uma generalização a partir de casos específicos ou exemplos observados.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Argumento
5 pág.

Argumento

Mais perguntas desse material

O que caracteriza um argumento?
a) Um argumento e uma afirmacao isolada, sem necessidade de evidencias.
b) Um argumento e uma proposicao que visa convencer alguem por meio de evidencias e raciocinio logico.
c) Um argumento e uma opiniao pessoal sem necessidade de justificativa.
d) Um argumento e um tipo de pergunta que busca uma resposta direta.

Qual a diferenca entre argumento e opiniao?
a) Argumento nao precisa de justificativa, enquanto a opiniao sempre tem evidencias.
b) Argumento e uma ideia fundamentada, enquanto opiniao e uma crenca pessoal sem necessidade de explicacao.
c) Argumento e uma questao que busca resolver um problema, enquanto opiniao e apenas uma suposicao.
d) Nao ha diferenca, pois ambos significam a mesma coisa.

O que e um argumento dedutivo?
a) E um argumento onde a conclusao se baseia apenas em experiencias pessoais.
b) E um argumento onde a conclusao decorre de premissas gerais e inevitavelmente segue a partir delas.
c) E um argumento em que a conclusao e incerta e depende de circunstancias especificas.
d) E um argumento que utiliza apenas exemplos empiricos para chegar a uma conclusao.

O que e um silogismo?
a) Um tipo de argumento que faz uma generalizacao com base em evidencias limitadas.
b) Um tipo de argumento dedutivo que possui duas premissas e uma conclusao.
c) Um tipo de raciocinio indutivo, mas com premissas empiricas.
d) Um tipo de falacia logica.

Qual e o objetivo principal de um argumento?
a) Apenas dar a opiniao de quem o apresenta.
b) Impor uma verdade sem necessidade de debate.
c) Convencer ou persuadir alguem a aceitar uma determinada posicao.
d) Fazer uma pergunta sobre um assunto especifico.

O que caracteriza uma falacia no contexto dos argumentos?
a) Uma falacia e um argumento perfeitamente valido, mas muito complexo.
b) Uma falacia e um erro logico ou de raciocinio que compromete a validade de um argumento.
c) Uma falacia e um tipo de argumento emocional que busca apenas persuadir.
d) Uma falacia e um argumento baseado apenas em fatos comprovados.

Qual e a funcao de uma premissa em um argumento?
a) Desviar a atencao do tema principal.
b) Apresentar um exemplo que comprova a conclusao.
c) Servir como base ou fundamento sobre o qual se constroi a conclusao.
d) Propor uma resposta definitiva a questao debatida.

O que caracteriza um argumento a posteriori?
a) Um argumento que se baseia apenas em raciocinios teoricos, sem envolver a experiencia.
b) Um argumento baseado em fatos e experiencias observaveis apos o evento.
c) Um argumento que se baseia em principios universais.
d) Um argumento baseado na suposicao de que algo e verdadeiro desde o inicio.

O que caracteriza um argumento a priori?
a) E um tipo de argumento baseado em dados empiricos e observacoes diretas.
b) E um tipo de argumento baseado em uma conclusao logica antes da experiencia.
c) E um argumento que depende apenas de opinioes pessoais, sem necessidade de justificacao.
d) E um tipo de argumento que so pode ser usado em contextos cientificos.

Mais conteúdos dessa disciplina