Argumento

Prévia do material em texto

Argumento 
O que caracteriza um argumento?
a) Um argumento e uma afirmacao isolada, sem necessidade de evidencias.
b) Um argumento e uma proposicao que visa convencer alguem por meio de evidencias e raciocinio
logico.
c) Um argumento e uma opiniao pessoal sem necessidade de justificativa.
d) Um argumento e um tipo de pergunta que busca uma resposta direta.
Resposta correta: b) Um argumento e uma proposicao que visa convencer alguem por meio de
evidencias e raciocinio logico.
Explicacao: O argumento e uma afirmacao ou conjunto de afirmacoes que sao usadas para apoiar
ou justificar uma posicao ou conclusao. Ele se baseia em evidencias e raciocinios logicos para
persuadir ou convencer alguem da veracidade de uma ideia.
Qual a diferenca entre argumento e opiniao?
a) Argumento nao precisa de justificativa, enquanto a opiniao sempre tem evidencias.
b) Argumento e uma ideia fundamentada, enquanto opiniao e uma crenca pessoal sem
necessidade de explicacao.
c) Argumento e uma questao que busca resolver um problema, enquanto opiniao e apenas uma
suposicao.
d) Nao ha diferenca, pois ambos significam a mesma coisa.
Resposta correta: b) Argumento e uma ideia fundamentada, enquanto opiniao e uma crenca
pessoal sem necessidade de explicacao.
Explicacao: A principal diferenca entre argumento e opiniao esta na fundamentacao. Enquanto um
argumento e sustentado por provas, dados e raciocinio logico, a opiniao e uma visao subjetiva de
uma pessoa que nem sempre necessita de justificativa ou base solida.
O que e um argumento dedutivo?
a) E um argumento onde a conclusao se baseia apenas em experiencias pessoais.
b) E um argumento onde a conclusao decorre de premissas gerais e inevitavelmente segue a partir
delas.
c) E um argumento em que a conclusao e incerta e depende de circunstancias especificas.
d) E um argumento que utiliza apenas exemplos empiricos para chegar a uma conclusao.
Resposta correta: b) E um argumento onde a conclusao decorre de premissas gerais e
inevitavelmente segue a partir delas.
Explicacao: No argumento dedutivo, as premissas sao formuladas de forma geral, e a conclusao e
uma consequencia logica dessas premissas. Se as premissas sao verdadeiras, a conclusao sera
necessariamente verdadeira.
O que caracteriza um argumento indutivo?
a) A conclusao segue de forma inevitavel a partir das premissas.
b) A conclusao e sempre verdadeira, independentemente das premissas.
c) A conclusao e uma generalizacao a partir de casos especificos ou exemplos observados.
d) O argumento indutivo e baseado apenas em regras matematicas.
Resposta correta: c) A conclusao e uma generalizacao a partir de casos especificos ou exemplos
observados.
Explicacao: O argumento indutivo parte de exemplos ou observacoes especificas e chega a uma
conclusao mais geral. Ele nao garante a verdade da conclusao, mas oferece uma probabilidade
maior de que ela seja verdadeira, com base nas evidencias.
O que e um silogismo?
a) Um tipo de argumento que faz uma generalizacao com base em evidencias limitadas.
b) Um tipo de argumento dedutivo que possui duas premissas e uma conclusao.
c) Um tipo de raciocinio indutivo, mas com premissas empiricas.
d) Um tipo de falacia logica.
Resposta correta: b) Um tipo de argumento dedutivo que possui duas premissas e uma conclusao.
Explicacao: O silogismo e uma forma de raciocinio dedutivo onde, a partir de duas premissas, se
chega a uma conclusao. Por exemplo: "Todos os humanos sao mortais" (premissa maior),
"Socrates e humano" (premissa menor), logo "Socrates e mortal" (conclusao).
Qual e o objetivo principal de um argumento?
a) Apenas dar a opiniao de quem o apresenta.
b) Impor uma verdade sem necessidade de debate.
c) Convencer ou persuadir alguem a aceitar uma determinada posicao.
d) Fazer uma pergunta sobre um assunto especifico.
Resposta correta: c) Convencer ou persuadir alguem a aceitar uma determinada posicao.
Explicacao: O objetivo de um argumento e convencer ou persuadir a outra pessoa de que a posicao
apresentada e valida, por meio de raciocinio logico, evidencias ou exemplos.
O que caracteriza uma falacia no contexto dos argumentos?
a) Uma falacia e um argumento perfeitamente valido, mas muito complexo.
b) Uma falacia e um erro logico ou de raciocinio que compromete a validade de um argumento.
c) Uma falacia e um tipo de argumento emocional que busca apenas persuadir.
d) Uma falacia e um argumento baseado apenas em fatos comprovados.
Resposta correta: b) Uma falacia e um erro logico ou de raciocinio que compromete a validade de
um argumento.
Explicacao: As falacias sao erros de raciocinio que enfraquecem a argumentacao. Elas podem
ocorrer de diversas formas, como argumentacao falsa ou irrelevante, e podem ser usadas para
enganar ou manipular em vez de promover uma discussao logica.
Qual e a funcao de uma premissa em um argumento?
a) Desviar a atencao do tema principal.
b) Apresentar um exemplo que comprova a conclusao.
c) Servir como base ou fundamento sobre o qual se constroi a conclusao.
d) Propor uma resposta definitiva a questao debatida.
Resposta correta: c) Servir como base ou fundamento sobre o qual se constroi a conclusao.
Explicacao: As premissas sao as afirmacoes ou evidencias que sustentam a conclusao de um
argumento. Elas sao essenciais para a validade e a forca do argumento, pois a conclusao depende
diretamente delas.
O que caracteriza um argumento a posteriori?
a) Um argumento que se baseia apenas em raciocinios teoricos, sem envolver a experiencia.
b) Um argumento baseado em fatos e experiencias observaveis apos o evento.
c) Um argumento que se baseia em principios universais.
d) Um argumento baseado na suposicao de que algo e verdadeiro desde o inicio.
Resposta correta: b) Um argumento baseado em fatos e experiencias observaveis apos o evento.
Explicacao: O argumento a posteriori e baseado em experiencia empirica ou observacoes apos um
evento, ou seja, e um tipo de raciocinio indutivo que se baseia em dados concretos e na analise de
eventos passados.
O que caracteriza um argumento a priori?
a) E um tipo de argumento baseado em dados empiricos e observacoes diretas.
b) E um tipo de argumento baseado em uma conclusao logica antes da experiencia.
c) E um argumento que depende apenas de opinioes pessoais, sem necessidade de justificacao.
d) E um tipo de argumento que so pode ser usado em contextos cientificos.
Resposta correta: b) E um tipo de argumento baseado em uma conclusao logica antes da
experiencia.
Explicacao: O argumento a priori e aquele que se baseia em raciocinios independentes de
experiencia ou observacao. Ele utiliza a logica e os principios para chegar a conclusoes sem a
necessidade de dados empiricos previos.
O que e um argumento circular?
a) E um argumento em que a conclusao e mais geral do que as premissas.
b) E um argumento no qual a conclusao e usada como uma premissa para sustenta-la.
c) E um argumento que nao possui nenhuma premissa.
d) E um tipo de falacia baseada em dados falsificados.
Resposta correta: b) E um argumento no qual a conclusao e usada como uma premissa para
sustenta-la.
Explicacao: Um argumento circular e aquele em que a conclusao ja esta implicita nas premissas,
fazendo com que o argumento se torne invalido. Por exemplo: "Eu sei que ele esta dizendo a
verdade porque ele nunca mente".
O que e um argumento de autoridade?
a) Um argumento que se baseia na opiniao de uma figura de autoridade reconhecida.
b) Um argumento baseado na experiencia pessoal do orador.
c) Um argumento que utiliza apenas dados estatisticos como base.
d) Um argumento que desafia as autoridades de forma a gerar debate.
Resposta correta: a) Um argumento que se baseia na opiniao de uma figura de autoridade
reconhecida.
Explicacao: O argumento de autoridade e aquele que se apoia em uma pessoa ou instituicao
considerada autoridade em determinado assunto. Embora possa ser relevante, esse tipo de
argumento deve ser usado com cautela, pois a autoridade nem sempreesta correta.
O que e um argumento ad hominem?
a) Um argumento que foca em atacar as evidencias apresentadas pelo oponente.
b) Um argumento que ataca diretamente a pessoa que faz a afirmacao, em vez de atacar o
argumento em si.
c) Um argumento que usa analogias para explicar ideias complexas.
d) Um argumento que utiliza dados estatisticos para provar um ponto.
Resposta correta: b) Um argumento que ataca diretamente a pessoa que faz a afirmacao, em vez
de atacar o argumento em si.
Explicacao: A falacia ad hominem ocorre quando, em vez de refutar o argumento apresentado por
uma pessoa, tenta-se desqualificar a pessoa que o faz, atacando suas caracteristicas pessoais,
crencas ou comportamento.
O que caracteriza um argumento baseado em exemplos?
a) A conclusao e baseada em teorias complexas e abstratas.
b) O argumento usa exemplos