Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das assertivas apresentadas no texto: I. O texto trata basicamente de um exemplo de passivo ambiental. É verdadeira. O passivo ambiental refere-se a danos ambientais causados por atividades humanas, e o caso da indústria Keralux S.A. se encaixa nessa definição, pois houve contaminação do solo e da água. II. A empresa provavelmente foi autuada, responsabilizada e orientada à tomada de ação no intuito de reverter os danos ou compensá-los. É uma afirmação que pode ser verdadeira, mas não é garantida pelo texto. O texto não menciona se a empresa foi responsabilizada ou se houve ações corretivas, então não podemos afirmar isso com certeza. III. A situação retratada pode gerar um grave dano à saúde humana. É verdadeira. A presença de resíduos tóxicos e contaminantes na água e no solo pode ter sérios impactos na saúde da população local. IV. O texto apresenta o conceito de ativo ambiental, visto que o dano já foi estabelecido. É falsa. O conceito de ativo ambiental refere-se a recursos naturais ou serviços ecossistêmicos que têm valor, enquanto o texto discute um passivo ambiental, que é um dano já causado. Portanto, as assertivas verdadeiras são: I e III.