Para determinar o tipo de desgaste mais provável no caso descrito, vamos analisar as opções apresentadas em relação ao contexto do desgaste localizado na face de alívio da ferramenta durante o torneamento de aço SAE 1045. A) Corrosão galvânica – Este tipo de desgaste ocorre devido a reações eletroquímicas, o que não é o foco principal no desgaste de ferramentas de corte em usinagem. B) Deformação plástica – Este desgaste ocorre quando a dureza da ferramenta é insuficiente em relação ao material usinado, mas não é o mais indicado para o desgaste localizado na face de alívio. C) Desgaste em crateras – Este tipo de desgaste é caracterizado pela erosão química e é comum na face de ataque da ferramenta, mas o desgaste mencionado ocorre na face de alívio. D) Fadiga térmica – Este desgaste ocorre devido a variações de temperatura e tensões térmicas, podendo ser relevante, mas não é o mais específico para o desgaste localizado descrito. Diante da análise, o tipo de desgaste mais provável, considerando que o desgaste foi observado na face de alívio e que isso pode estar relacionado a condições de corte e ao material usinado, é o C) Desgaste em crateras. Esse tipo de desgaste é comum em ferramentas de corte e pode ocorrer devido a condições de corte inadequadas, resultando em erosão na face de ataque, mas a descrição do desgaste localizado sugere que a erosão química pode ter contribuído para a perda de precisão e aumento da rugosidade.