Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Todas as afirmações são corretas. - Para essa opção ser verdadeira, todas as outras devem ser corretas, o que não parece ser o caso. b) Nenhuma das afirmações são corretas. - Isso também não parece ser verdade, pois algumas afirmações têm fundamentos. c) As fontes do Direito são as situações em que podem alterar as normas, são elas a jurisdição, a academia, produção literária, manias, sentimento de vingança. - Essa definição não é precisa e inclui elementos que não são considerados fontes do Direito. d) As fontes do Direito são uma mentira. Se o Direito surge dos conflitos sociais, só há uma fonte do direito, sendo ela decorrente de qualquer um dos envolvidos no conflito, que reclamam suas dores e questões e devem ser ouvidos pelos legisladores. - Essa afirmação é uma simplificação excessiva e não reflete a complexidade das fontes do Direito. e) As fontes são mecanismos originários do Direito que buscam com que os julgadores atendam às demandas sociais com maior dinamicidade e rapidez, tendo em vista a constante demanda social por regulamentação jurídica. No Brasil as fontes são Leis, costumes, jurisprudência, doutrina, analogia, princípios e senso de equidade. - Esta opção apresenta uma definição correta e abrangente das fontes do Direito no Brasil. Portanto, a alternativa correta é: e) As fontes são mecanismos originários do Direito que buscam com que os julgadores atendam às demandas sociais com maior dinamicidade e rapidez, tendo em vista a constante demanda social por regulamentação jurídica. No Brasil as fontes são Leis, costumes, jurisprudência, doutrina, analogia, princípios e senso de equidade.