A questão apresentada parece estar relacionada à estrutura e à eficiência da fiscalização aduaneira no Brasil. Vamos analisar as alternativas: a) Necessidade de um departamento inserido em cada alfândega brasileira para dar morosidade na fiscalização. - Esta opção sugere que a presença de um departamento aumentaria a morosidade, o que não é desejável. b) Desnecessidade de um departamento inserido em cada alfândega brasileira para a agilidade na fiscalização. - Esta opção sugere que não é necessário um departamento para que a fiscalização seja ágil, o que pode ser interpretado como uma crítica à burocracia. c) Necessidade de um departamento inserido em cada alfândega brasileira para a agilidade na fiscalização. - Esta opção sugere que a presença de um departamento é necessária para tornar a fiscalização mais ágil, o que pode ser uma visão positiva. d) Abundância de departamentos inseridos em cada alfândega brasileira para a agilidade na fiscalização. - Esta opção sugere que muitos departamentos são necessários, o que pode levar a uma sobrecarga e não necessariamente à agilidade. e) Necessidade de um departamento inserido em cada alfândega estrangeira para a agilidade na fiscalização. - Esta opção fala sobre alfândegas estrangeiras, o que não se aplica diretamente à questão sobre as alfândegas brasileiras. Analisando as opções, a alternativa que parece mais alinhada com a ideia de que um departamento pode contribuir para a agilidade na fiscalização é a c) Necessidade de um departamento inserido em cada alfândega brasileira para a agilidade na fiscalização.