Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI): É uma ação que visa declarar a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo. É adequada para questionar a constitucionalidade de normas, mas não necessariamente para estabelecer uma orientação homogênea sem retirar a norma do mundo jurídico. B) Representação de Inconstitucionalidade (RI): Essa ação não é uma modalidade reconhecida no sistema jurídico brasileiro. Portanto, não se aplica. C) Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF): É uma ação que pode ser utilizada para evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, podendo ser utilizada em casos de insegurança jurídica e decisões conflitantes. É uma opção válida para buscar uma orientação homogênea. D) Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC): É uma ação que visa declarar a constitucionalidade de uma norma, podendo ser utilizada para pacificar a questão e afastar a incerteza jurídica, sem retirar a norma do mundo jurídico. Analisando as opções, tanto a ADPF quanto a ADC podem ser utilizadas para buscar uma solução para a insegurança jurídica gerada por decisões conflitantes. No entanto, a ADC é mais específica para declarar a constitucionalidade e pacificar a questão. Portanto, a alternativa mais adequada para atingir o objetivo de estabelecer uma orientação homogênea na matéria regulada pela lei federal, sem retirá-la do mundo jurídico, é: D) Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC).