Ed
há 12 horas
Vamos analisar os argumentos apresentados pelo Procurador-Geral do Estado Beta e as opções disponíveis. 1. O primeiro argumento menciona a "efetividade dos direitos prestacionais de segunda dimensão" e a "disponibilidade financeira estatal". Isso se relaciona com o conceito de "reserva do possível", que se refere à limitação do Estado em garantir direitos sociais com base em sua capacidade financeira. 2. O segundo argumento fala sobre a "falta de legitimidade democrática de juízes e tribunais para fixar políticas públicas no lugar do legislador". Isso se relaciona com a "separação dos Poderes", que é um princípio fundamental do Estado democrático, onde cada Poder tem suas funções e limitações. Agora, analisando as alternativas: a) Dificuldade contraparlamentar e reserva do impossível - Não se encaixa nos argumentos apresentados. b) Reserva do possível e separação dos Poderes - Esta opção se alinha perfeitamente com os argumentos do PGE. c) Mínimo existencial e reserva de jurisdição do Poder Judiciário - Não corresponde aos argumentos. d) Reserva do possível e reserva de plenário - Não se encaixa nos argumentos apresentados. e) Vedação de retrocesso de direitos sociais e excesso de judicialização - Também não corresponde aos argumentos. Portanto, a alternativa correta é: b) Reserva do possível e separação dos Poderes.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material