Logo Passei Direto
Buscar
O ordenamento jurídico prevê situações em que, mesmo havendo caracterizado o dano, a responsabilidade civil não recairá sobre aquele que supostamente seria o responsável, pois algo ocorreu para que o nexo de causalidade fosse quebrado. Considerando essa afirmação, confira o caso a seguir: Em uma quarta-feira, durante o horário bancário e de pico, Carlos, cliente correntista do Banco YXZ, após sacar todo o seu salário no caixa eletrônico, foi abordado por dois assaltantes no estacionamento situado nas proximidades da agência bancária, localizado em via pública. Diante do prejuízo sofrido, ele ingressa com uma ação judicial contra o Banco YXZ, pretendendo ser ressarcido pelos danos. Diante da situação narrada, o banco poderá alegar, em sua defesa, a seguinte excludente do nexo de causalidade da responsabilidade civil: A. conduta culposa. B. força maior. C. caso fortuito. D. culpa exclusiva de terceiro. E. culpa exclusiva da vítima.
User badge image
giovane junior

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Para analisar a situação apresentada, precisamos entender as excludentes de responsabilidade civil e como elas se aplicam ao caso do Banco YXZ. 1. Conduta culposa (A): Refere-se a uma ação negligente ou imprudente, mas não se aplica aqui, pois o banco não teve culpa na abordagem dos assaltantes. 2. Força maior (B): É um evento imprevisível e inevitável que impede o cumprimento de uma obrigação. No caso, a abordagem dos assaltantes não se encaixa como força maior. 3. Caso fortuito (C): Semelhante à força maior, refere-se a eventos inesperados, mas não se aplica diretamente à responsabilidade do banco. 4. Culpa exclusiva de terceiro (D): Esta excludente se aplica quando a responsabilidade é totalmente atribuída a outra pessoa, como os assaltantes, que agiram de forma criminosa e independente da atuação do banco. 5. Culpa exclusiva da vítima (E): Refere-se a situações em que a própria vítima contribui para o dano, mas não é o caso aqui, já que Carlos foi abordado de forma violenta. Diante da análise, a excludente que o Banco YXZ poderá alegar em sua defesa, quebrando o nexo de causalidade, é a D. culpa exclusiva de terceiro, pois a responsabilidade pelo assalto recai sobre os assaltantes, e não sobre o banco.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina