Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre a micro-história: A) A micro-história e a história regional são a mesma coisa, pois trabalham com os mesmos métodos e processos de análise. - Esta afirmação é incorreta, pois, embora ambas possam focar em contextos específicos, a micro-história tem uma abordagem mais detalhada e particularizada, enquanto a história regional pode abranger uma área geográfica mais ampla. B) A micro-história surge num momento em que o debate historiográfico foi fortalecido pelos modelos de história generalizante. - Esta afirmação é um pouco confusa, pois a micro-história, na verdade, surge como uma resposta a esses modelos generalizantes, buscando focar em detalhes e particularidades. C) O objeto de estudo da micro-história deve ser retirado do seu contexto para que o historiador possa entender um caso extremo como um caso típico. - Esta afirmação é incorreta, pois a micro-história enfatiza a importância do contexto para a compreensão do objeto de estudo. D) A micro-história surge no bojo da Nova História Cultural, trazendo respostas à crise dos grandes paradigmas. - Esta afirmação é correta, pois a micro-história realmente se desenvolve em um contexto de busca por novas abordagens que desafiem os grandes paradigmas da historiografia tradicional. Portanto, a alternativa correta é: D) A micro-história surge no bojo da Nova História Cultural, trazendo respostas à crise dos grandes paradigmas.