Logo Passei Direto
Buscar
O artigo 6° da Constituição Federal de 1988 menciona que o direito à moradia constitui uma das prerrogativ que O Estado e a sociedade devem defender, existindo, inclusive, norma constitucional que afirma que "S direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, O trabalho, a moradia, O transporte (...)", O artigo 5° por $ vez protege a propriedade privada: "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer nature: garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pais a inviolabilidade do direito à vida, à liberda à igualdade, à segurança e à propriedade(...). Uma família em condição extrema de pobreza, encontra us propriedade abandonada que pertence a uma familia rica, que possui inúmeros imóveis e toma posse por não para onde ir Nessa situação temos um choque entre O direito de propriedade da família rica e O direito à mora da família pobre. Sobre os artigos da constituição e O choque de duas realidades descritas, analise as afirmações a seguir: I As duas posições são justificáveis a partir de uma perspectiva moral. II Nos dois posicionamentos existem certos juízos de valores que determinam qual a conduta correta. III Para este caso, há duas perspectivas justificáveis com relação ao comportamento a ser observado O dev ser para que se atinja a solução justa, sob um ponto de vista moral. IV Os juizos morais discordam da norma jurídica. Está correto apenas O que se afirma em
User badge image
Elson Oliveira

há 5 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 dias

Vamos analisar cada uma das afirmações: I. As duas posições são justificáveis a partir de uma perspectiva moral. Verdadeiro, tanto o direito à propriedade quanto o direito à moradia podem ser defendidos sob uma perspectiva moral, considerando as necessidades e direitos de ambas as partes. II. Nos dois posicionamentos existem certos juízos de valores que determinam qual a conduta correta. Verdadeiro, cada posição envolve juízos de valor que influenciam a percepção do que é considerado correto ou justo. III. Para este caso, há duas perspectivas justificáveis com relação ao comportamento a ser observado. Deve-se buscar uma solução justa, sob um ponto de vista moral. Verdadeiro, é importante considerar as duas perspectivas e buscar uma solução que leve em conta a justiça social. IV. Os juízos morais discordam da norma jurídica. Falso, os juízos morais podem discordar da norma jurídica, mas isso não é uma afirmação universalmente verdadeira, pois em muitos casos, os juízos morais e as normas jurídicas podem estar alinhados. Com base na análise, as afirmações I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: "Está correto apenas o que se afirma em I, II e III."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina