Vamos analisar as afirmações: 1. A primeira asserção fala sobre negociar de forma racional, buscando maximizar interesses. Isso é verdadeiro, pois a negociação racional realmente busca o melhor resultado para as partes envolvidas. 2. A segunda asserção sugere que, para criar uma estratégia de negociação integrativa, o negociador precisa fechar uma negociação onde a outra parte é claramente favorecida. Isso é falso, pois a negociação integrativa busca criar valor para ambas as partes, não apenas favorecer uma delas. Agora, analisando as alternativas: A. As duas asserções são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira. - FALSO, pois a segunda é falsa. B. As duas asserções são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira. - FALSO, pois a segunda é falsa. C. A primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. - VERDADEIRO, pois a primeira é verdadeira e a segunda é falsa. Portanto, a alternativa correta é: C. A primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa.