Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos formatos MARC: a) O formato de autoridade MARC é empregado para registro de nomes padronizados de pessoas, instituições, títulos uniformes, eventos, jurisdição, e assuntos. - Esta afirmação está correta, pois o formato de autoridade MARC realmente é utilizado para padronizar e registrar essas informações. b) Os códigos de países são padronizados pelo formato de autoridade MARC, o qual define a entrada correta para nomes geográficos. - Embora o formato de autoridade MARC possa incluir informações sobre nomes geográficos, ele não é especificamente voltado apenas para códigos de países. c) Os códigos de organizações são padronizados pelo formato de autoridade MARC, o qual define as entradas para nomes de instituições. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas não abrange completamente o escopo do formato de autoridade MARC. d) O formato de informação comunitária MARC é utilizado para registro dos dados de usuários da biblioteca. - Não existe um formato MARC específico chamado "informação comunitária" que registre dados de usuários. e) O formato de dados de classificação MARC é utilizado para produzir o arquivo de autoridade para assuntos. - O formato de dados de classificação não é especificamente utilizado para produzir arquivos de autoridade. Diante da análise, a alternativa correta é: a) O formato de autoridade MARC é empregado para registro de nomes padronizados de pessoas, instituições, títulos uniformes, eventos, jurisdição, e assuntos.