Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto da fundição em moldes permanentes. 1. Vantagens: Geralmente se refere a aspectos positivos do processo. 2. Limitações: Refere-se a restrições ou desvantagens do processo. 3. Melhorias: Relaciona-se a avanços ou otimizações. Agora, vamos analisar as opções: a) vantagens; fusão; por gravidade - Fala sobre vantagens, mas a fusão não é o foco principal em moldes permanentes, e a gravidade não é o método mais comum. b) limitações; matrizes; sob pressão - Limitações são relevantes, e a fundição sob pressão é um método típico em moldes permanentes. c) melhorias; modelagem; contínuo - Modelagem é um termo mais amplo e não se encaixa bem no contexto de moldes permanentes. d) limitações; fusão; por gravidade - Limitações são relevantes, mas a fusão por gravidade não é o foco principal em moldes permanentes. e) vantagens; solidificação; baixa pressão - Embora solidificação seja um termo relevante, a baixa pressão não é o método típico para moldes permanentes. A opção que melhor se encaixa no contexto da fundição em moldes permanentes, considerando as limitações e o método sob pressão, é: b) limitações; matrizes; sob pressão.