Vamos analisar cada uma das afirmações: I- O período da Ditadura Militar no Brasil iniciou-se com o golpe de 1964 e desenvolveu-se por meio de governos militares durante 18 anos. Foi um período marcado pelo autoritarismo e a violação branda dos direitos humanos. Essa afirmação é verdadeira, pois o período realmente começou em 1964 e foi caracterizado por autoritarismo e violações de direitos humanos. II- Os Atos Institucionais eram medidas privativas ao Presidente da República e sua execução era imediata. O primeiro dizia respeito à cassação de mandatos de políticos e lideranças ligadas ao governo deposto, ou ao comunismo. O AI-1 mantinha a Constituição de 1946, mas a subordinava ao movimento de 1964, convocava o Congresso Nacional para a escolha do novo presidente, que seria eleito, indiretamente, até 31 de janeiro de 1966. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, mas contém um erro. O AI-1 realmente cassou mandatos, mas não convocou o Congresso para a escolha de um novo presidente; na verdade, ele estabeleceu um regime de exceção. III- Costa e Silva aprofundou a escalada autoritária da ditadura, decretando, por exemplo, o Ato Institucional número 5, o mais violento de todos. Nos primeiros meses de seu governo, a oposição conseguiu se reorganizar e manifestar sua contrariedade com o regime ao realizar grandes passeatas nas cidades. A maior delas reuniu 100 mil pessoas, que protestaram contra o governo nas ruas do centro do Rio de Janeiro. Essa afirmação é verdadeira, pois o AI-5 foi um marco de repressão e a oposição realmente se manifestou em grandes protestos. Com base na análise: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é parcialmente verdadeira, mas tem um erro significativo. - A afirmação III é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: d) Apenas as afirmações I e III estão corretas.