Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as asserções I e II, que não estão explicitamente apresentadas, mas podemos inferir a partir do contexto. A primeira parte da questão menciona que "com o aumento da categorização dos traços autísticos, percebeu-se ao longo dos anos o aumento do número de diagnósticos". Isso sugere que a asserção I é verdadeira, pois o aumento da categorização pode levar a mais diagnósticos. A segunda parte afirma que "ocorreu um salto na produção de conhecimento sobre o TEA, e atualmente ele é detectado mais precocemente graças aos estudos e divulgação dos primeiros sinais da criança". Isso sugere que a asserção II também é verdadeira, pois o aumento do conhecimento e a detecção precoce são fatores que contribuem para o aumento dos diagnósticos. Agora, precisamos verificar se a II justifica a I. A justificativa parece correta, pois o aumento do conhecimento e a detecção precoce explicam o aumento no número de diagnósticos. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I."