Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas está INCORRETA: A) Os casos de negligência consistem em: praticar ação de omissão de socorro; possibilitar socorro, de forma insuficiente à que seria possível realizar; produzir lesões ou traumas em ferimentos já existentes. - Esta definição está correta, pois abrange as formas de negligência em situações de socorro. B) Segundo o artigo 135 do Código Penal, a omissão de socorro significa não oferecer assistência, sem risco pessoal em uma situação grave. - Esta afirmação também está correta, pois o artigo 135 realmente trata da omissão de socorro. C) Um dos conhecimentos dos procedimentos de primeiros socorros deve ser o direito legal da vítima, que não deve possuir o direito de se recusar a ter o atendimento. - Esta alternativa está INCORRETA, pois a vítima tem o direito de recusar atendimento, mesmo em situações de emergência, desde que esteja consciente para tomar essa decisão. D) Em casos de explícita omissão de socorro, o indivíduo que o cometer, arcará com as consequências. - Esta afirmação está correta, pois a omissão de socorro pode levar a consequências legais. Portanto, a alternativa INCORRETA é a C.