Ed
há 4 dias
Vamos analisar cada afirmativa: I. Assim como a natureza, a sociedade humana reger-se-ia por leis invariáveis e independentes leis naturais que interferem na vida social, econômica, política e cultural de seus membros. O conhecimento dessas leis proporcionaria, pois, desvendamento da realidade social. Verdadeiro, essa afirmativa está alinhada com o positivismo, que acredita que a sociedade pode ser estudada de forma semelhante às ciências naturais, buscando leis gerais que expliquem os fenômenos sociais. II. A sociedade humana está organizada de forma caótica, sem que haja nas ações humanas quaisquer sinais de evolução e progresso. Falso, essa afirmativa contradiz a perspectiva positivista, que acredita na possibilidade de progresso e evolução social, mesmo que a sociedade possa apresentar complexidades e desordens. III. O conhecimento da realidade fica condicionado à possibilidade de os fenômenos sociais serem tratados em termos das suas causas finais, causas essas definidas por meio da investigação das intenções de um ser superior, criador do universo e da realidade. Falso, essa afirmativa não se alinha com o positivismo, que rejeita explicações metafísicas e busca causas que possam ser observadas e testadas empiricamente. Com base nessa análise, apenas a afirmativa I está correta. Portanto, a resposta correta é: "Está correto apenas que se afirma em: I."
Mais perguntas desse material