Leia atentamente o excerto e responda à questão. O nosso indianismo, de Varnhagen a Alencar, pendeu para o extremo conservador, como todo o contexto social e político do Brasil dos fins da Regência à década de 60. A primeira metade do reinado de Pedro II representou a estabilidade do governo central, escorado pelo regime agrário-escravista e capaz de subjugar os levantes de grupos locais à margem do sistema: os farrapos no Sul, os liberais em S. Paulo e Minas, os balaios no Maranhão, os praieiros em Pernambuco. Ora, foi esse o período de introdução oficial do Romantismo na cultura brasileira. E o que poderia ter sido um alargamento da oratória nativista dos anos da Independência (Fr. Caneca, Natividade Saldanha, Evaristo) compôs-se com traços passadistas a ponto de o nosso primeiro historiador de vulto exaltar ao mesmo tempo o índio e o luso, de o nosso primeiro grande poeta cantar a beleza do nativo no mais castiço vernáculo; enfim, de o nosso primeiro romancista de pulso – que tinha fama de antiportuguês – inclinar-se reverente à sobranceria do colonizador. A América já livre, e repisando o tema da liberdade, continuava a pensar como uma invenção da Europa. (BOSI, Alfredo. História Concisa da Literatura Brasileira. São Paulo, Cultrix, 2017.) Sobre a introdução do Romantismo na cultura brasileira e sua relação com o contexto político da época, analise as afirmativas a seguir. I. O indianismo romântico brasileiro conciliava a exaltação do indígena com a valorização da tradição portuguesa, refletindo o conservadorismo da época. II. O Romantismo, no Brasil, surgiu durante um período de instabilidade política e resistência ao poder centralizado de D. Pedro II. III. O indianismo romântico foi influenciado pelo contexto político e social do século XIX, mas se manteve alinhado ao regime agrário-escravista vigente. IV. Os primeiros romancistas românticos brasileiros romperam, completamente, com a influência europeia e rejeitaram qualquer ligação com a cultura portuguesa. Considerando o contexto apresentado, é corre