Logo Passei Direto
Buscar
Uma lei federal foi regularmente aprovada, após ter obedecido rigorosamente o procedimento formal estabelecido pela Constituição Federal. Esta lei versava sobre o direito de greve e seu conteúdo aparentemente estava em total acordo com o texto Constitucional, se não houvesse estendido o direito aos militares. O direito de greve é vedado aos militares, conforme art. 142, § 3º, IV da Carta Constitucional. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 13 out. 2019. O que deverá ocorrer com a norma? Questão 2Resposta a. Considerando a situação narrada, caso os interessados postulem, via controle difuso, pela inconstitucionalidade da norma, o Supremo Tribunal Federal poderá, em caso de grande quantidade de ações, editar uma Súmula Vinculante, afastando a lei. b. Considerando que a lei tende todos os preceitos constitucionais, ela não precisará ser suprimida do ordenamento jurídico, mas o Supremo poderá realizar a declaração parcial de nulidade, sem redução do texto, afastando aplicação da lei aos militares. c. Considerando o vício inerente à inconstitucionalidade verificada na lei, ainda que regularmente aprovada, deverá ser submetida ao controle difuso ou concentrado de constitucionalidade, para afastar sua aplicabilidade aos militares. d. Considerando que a lei foi regularmente aprovada, mas que houve a detecção de um beneficiário do direito de greve, que é vedado pela Constituição Federal, deverá ser ajuizada Ação Declaratória de Inconstitucionalidade para afastar a lei. e. Com base no regular procedimento adotado para aprovação da lei, em sede de ação Direta de Inconstitucionalidade via controle concentrado ou Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, deve haver o afastamento da aplicação da lei aos militares.
User badge image
JORGE GALVÃO

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação da lei federal que, embora aprovada corretamente, é inconstitucional por estender o direito de greve aos militares, o que é vedado pela Constituição. a) Considerando a situação narrada, caso os interessados postulem, via controle difuso, pela inconstitucionalidade da norma, o Supremo Tribunal Federal poderá, em caso de grande quantidade de ações, editar uma Súmula Vinculante, afastando a lei. - Essa alternativa não é a mais adequada, pois a edição de uma súmula vinculante não se dá apenas pela quantidade de ações, mas sim pela necessidade de uniformização da jurisprudência. b) Considerando que a lei tende todos os preceitos constitucionais, ela não precisará ser suprimida do ordenamento jurídico, mas o Supremo poderá realizar a declaração parcial de nulidade, sem redução do texto, afastando aplicação da lei aos militares. - Essa alternativa é interessante, mas a declaração parcial de nulidade não é a prática comum para normas inconstitucionais. c) Considerando o vício inerente à inconstitucionalidade verificada na lei, ainda que regularmente aprovada, deverá ser submetida ao controle difuso ou concentrado de constitucionalidade, para afastar sua aplicabilidade aos militares. - Essa alternativa é correta, pois reconhece que a norma, apesar de aprovada, é inconstitucional e deve ser analisada pelo controle de constitucionalidade. d) Considerando que a lei foi regularmente aprovada, mas que houve a detecção de um beneficiário do direito de greve, que é vedado pela Constituição Federal, deverá ser ajuizada Ação Declaratória de Inconstitucionalidade para afastar a lei. - Embora a Ação Declaratória de Inconstitucionalidade (ADI) possa ser uma forma de contestar a norma, a alternativa não aborda a questão do controle difuso. e) Com base no regular procedimento adotado para aprovação da lei, em sede de ação Direta de Inconstitucionalidade via controle concentrado ou Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, deve haver o afastamento da aplicação da lei aos militares. - Essa alternativa também é válida, mas não menciona o controle difuso, que é uma possibilidade importante. Após analisar todas as alternativas, a mais adequada é a c), pois reconhece a inconstitucionalidade da norma e a necessidade de controle de constitucionalidade.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina