Ed
anteontem
Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado sobre WebAssembly: 1. Linguagens de baixo nível, como C, C++ e Rust, podem ser compiladas diretamente para WebAssembly. - Esta afirmação está correta, pois o texto menciona que WebAssembly foi pensado para ser um alvo eficiente de compilação para essas linguagens. 2. Somente linguagens de alto nível podem ser compiladas diretamente para WebAssembly. - Esta afirmação é falsa, pois o texto destaca que linguagens de baixo nível também podem ser compiladas diretamente. 3. A partir de agora, qualquer linguagem pode ser utilizada para a programação WebAssembly. - Embora WebAssembly permita a execução de códigos de múltiplas linguagens, isso não significa que qualquer linguagem pode ser utilizada diretamente, pois depende da capacidade de compilação. 4. Linguagens como C, C++ e Rust devem ser exclusivamente compiladas para WebAssembly. - Esta afirmação é exagerada, pois essas linguagens podem ser compiladas para outras plataformas também, não sendo exclusivas para WebAssembly. 5. Linguagens como C, C++ e Rust devem ser compiladas para JavaScript, e depois para WebAssembly. - Esta afirmação é falsa, pois o texto indica que essas linguagens podem ser compiladas diretamente para WebAssembly, sem a necessidade de passar pelo JavaScript. Diante da análise, a alternativa correta é: Linguagens de baixo nível, como C, C++ e Rust, podem ser compiladas diretamente para WebAssembly.
Mais perguntas desse material