Vamos analisar cada uma das alternativas à luz do que prevê o art. 188 do Código de Processo Civil e do princípio da instrumentalidade das formas. a) O princípio da instrumentalidade das formas autoriza o juiz a dispensar solenidades legais sempre que houver acordo entre as partes, ainda que se trate de forma essencial à validade do ato. - Esta alternativa está incorreta, pois a dispensa de formas essenciais não pode ser feita apenas por acordo entre as partes. b) A inobservância de forma legal nunca acarreta nulidade, pois a finalidade do ato sempre prevalece sobre a forma, desde que não haja impugnação da parte contrária. - Esta alternativa é enganosa, pois a inobservância de forma legal pode sim acarretar nulidade, especialmente se a forma for essencial. c) O princípio da instrumentalidade das formas busca preservar o ato processual sempre que ele atingir sua finalidade, mas não autoriza a dispensa de formas essenciais previstas em lei nem convalida atos praticados com prejuízo às partes. - Esta alternativa está correta, pois reflete o entendimento de que a forma é importante e que a dispensa de formas essenciais não é permitida. d) A validade do ato processual depende unicamente da ausência de prejuízo à parte, sendo irrelevante o cumprimento ou não da finalidade essencial do ato. - Esta alternativa está incorreta, pois a validade do ato também depende do cumprimento da forma e da finalidade essencial. Portanto, a alternativa correta é: c) O princípio da instrumentalidade das formas busca preservar o ato processual sempre que ele atingir sua finalidade, mas não autoriza a dispensa de formas essenciais previstas em lei nem convalida atos praticados com prejuízo às partes.