Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: a) O relator limita-se a elaborar o voto condutor após o julgamento pelo colegiado, não possuindo poderes para decidir monocraticamente. - Esta afirmação está incorreta, pois o relator pode decidir monocraticamente em questões de admissibilidade. b) O relator é o juiz responsável por dirigir a tramitação do recurso no tribunal, podendo decidir monocraticamente questões de admissibilidade e aplicar jurisprudência dominante, submetendo o caso ao colegiado apenas quando necessário. - Esta alternativa está correta, pois reflete a função do relator no processo recursal. c) O procedimento recursal nos tribunais é conduzido pelo presidente do órgão julgador, cabendo ao relator apenas relatar os fatos principais na sessão. - Esta afirmação é imprecisa, pois o relator tem um papel ativo na tramitação do recurso. d) O relator não pode negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, devendo sempre submeter o exame da admissibilidade ao órgão colegiado. - Esta afirmação está errada, pois o relator pode sim negar seguimento a recursos manifestamente inadmissíveis. Portanto, a alternativa correta é: b) O relator é o juiz responsável por dirigir a tramitação do recurso no tribunal, podendo decidir monocraticamente questões de admissibilidade e aplicar jurisprudência dominante, submetendo o caso ao colegiado apenas quando necessário.