Vamos analisar cada uma das assertivas sobre a radiação ionizante: a) (F) Possivelmente, considerou-se que a ação da radiação ionizante estivesse relacionada à temperatura. É falsa. A radiação ionizante não está diretamente relacionada à temperatura, mas sim à sua energia e capacidade de ionizar átomos. b) (F) Possivelmente, interpretou-se que a ação localizada garantiria a destruição dos microrganismos apenas na superfície. É falsa. A radiação ionizante pode penetrar em materiais e afetar microrganismos em profundidade, não se limitando apenas à superfície. c) (F) Possivelmente, concluiu-se que uma radiação mais lenta teria maior tempo de interação com os microrganismos. É falsa. A radiação ionizante é caracterizada por sua alta energia e não por sua "velocidade" no sentido convencional; a interação depende mais da energia da radiação do que do tempo. d) (V) A radiação ionizante possui alta energia, suficiente para romper ligações covalentes e ionizar átomos e moléculas. É verdadeira. Esta afirmação é correta e reflete a definição da radiação ionizante. e) (F) Possivelmente, associou-se alto comprimento de onda à capacidade de aquecer materiais. É falsa. Radiações com alto comprimento de onda, como as ondas de rádio, não têm a mesma capacidade de ionização que a radiação ionizante, que possui comprimentos de onda menores e maior energia. Portanto, a única assertiva verdadeira é a d) (V).