Vamos analisar cada uma das alternativas: 1. ( X ) Para o Brasil, a União Ibérica foi saudável, pois anulou as fronteiras do Tratado de Tordesilhas, permitindo assim que o Brasil construísse um esboço das suas atuais fronteiras. Falso. A União Ibérica não anulou as fronteiras do Tratado de Tordesilhas; na verdade, as fronteiras continuaram a existir e a União não trouxe benefícios diretos para a definição das fronteiras brasileiras. 2. ( ) Para o Brasil, a União Ibérica representou o marco inicial para o processo de libertação da escravidão africana, finalizada apenas em 1888. Os espanhóis eram contrários à escravidão negra, preferindo assim, escravizar os indígenas, como acontecera em suas colônias americanas. Falso. A União Ibérica não teve relação com a libertação da escravidão africana, que foi um processo muito mais complexo e que não começou com a União Ibérica. 3. ( ) Para o Brasil, a União Ibérica trouxe atrasos no processo civilizatório de povoamento e colonização, tendo em vista que várias potências europeias começaram a invadir nossas terras, principalmente os holandeses. Verdadeiro. A União Ibérica, ao concentrar o poder nas mãos de Felipe II, trouxe dificuldades para a defesa das colônias, resultando em invasões, como a dos holandeses. 4. ( ) Para o Brasil, a União Ibérica foi o marco decisivo para o início do processo civilizatório para o povoamento e colonização. A partir da união das coroas, o Brasil entrou no cenário europeu do pacto colonial. Falso. A União Ibérica não foi um marco decisivo para o processo civilizatório; na verdade, trouxe desafios e não facilitou o povoamento e a colonização. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a terceira: "Para o Brasil, a União Ibérica trouxe atrasos no processo civilizatório de povoamento e colonização, tendo em vista que várias potências europeias começaram a invadir nossas terras, principalmente os holandeses." Portanto, a alternativa correta é a terceira.