Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Pela razão de que há várias regras fundamentais que orientam o comportamento ético, Fletcher acreditava que o conflito ético seria possível. Falso. Fletcher defendia que o princípio do amor deveria ser a única regra orientadora, o que minimiza a ideia de várias regras fundamentais e, portanto, o conflito ético não é uma premissa central na ética situacional. II- O modelo de Fletcher é chamado de ética situacional porque a aplicação apropriada do princípio do amor variará de uma situação, ou contexto, para outra. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a ética situacional enfatiza que a aplicação do amor deve ser adaptada ao contexto específico. III- A ética situacional é, muitas vezes, mal interpretada como uma forma de utilitarismo egoísta ou relativismo pessoal, mas também não é nenhuma dessas formas. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a ética situacional é distinta do utilitarismo e do relativismo, embora possa ser confundida com eles. IV- É pragmática, pois aborda as consequências de atos específicos em situações específicas, assim como faz o utilitarismo, e é relativista apenas no sentido limitado de que nenhuma regra moral específica é vista como válida em todos os contextos e em todos os momentos. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois a ética situacional considera as consequências e é relativista em sua abordagem. Agora, vamos verificar as alternativas: A) As sentenças I e II estão corretas. (Incorreta, pois I é falsa) B) As sentenças I, III e IV estão corretas. (Incorreta, pois I é falsa) C) As sentenças I e III estão corretas. (Incorreta, pois I é falsa) D) As sentenças II, III e IV estão corretas. (Correta, pois II, III e IV são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: D) As sentenças II, III e IV estão corretas.