Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

ESTÁCIO
O Código de Processo Civil de 2015 trata das nulidades processuais como instrumentos voltados à garantia da regularidade processual e da efetividade da prestação jurisdicional, mas sempre observando o princípio da instrumentalidade das formas. Esse princípio estabelece que a forma dos atos processuais deve ser respeitada, mas não de maneira rígida, permitindo certa flexibilidade para que o processo alcance sua finalidade essencial. O CPC prevê que nenhum ato será declarado nulo se atingir sua finalidade essencial, mesmo que realizado de forma diversa da prevista em lei. Isso significa que, mesmo que um ato processual não siga exatamente a forma prescrita, ele não será considerado inválido se cumprir seu objetivo principal. Essa abordagem busca evitar formalismos excessivos que possam prejudicar a celeridade e a eficiência do processo, garantindo que a justiça seja feita de maneira mais prática e menos burocrática, sem comprometer os direitos das partes envolvidas. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. O juiz deve anular todos os atos do processo, mesmo os válidos, ao reconhecer qualquer nulidade processual. b. O Código de Processo Civil determina que a nulidade de um ato atinge automaticamente todos os atos
User badge image
Jose vilquer

há 3 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 semanas

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que diz o Código de Processo Civil de 2015 sobre nulidades processuais e o princípio da instrumentalidade das formas. a) O juiz deve anular todos os atos do processo, mesmo os válidos, ao reconhecer qualquer nulidade processual. - Esta afirmação está incorreta, pois o CPC estabelece que um ato não será declarado nulo se atingir sua finalidade essencial, mesmo que não siga exatamente a forma prevista. Portanto, o juiz não deve anular todos os atos, especialmente os que são válidos. b) O Código de Processo Civil determina que a nulidade de um ato atinge automaticamente todos os atos. - Esta afirmação também não é correta, pois a nulidade de um ato não necessariamente afeta todos os atos subsequentes, a menos que haja uma relação direta que justifique isso. O CPC permite que atos válidos permaneçam válidos, mesmo que um ato anterior tenha sido considerado nulo. Diante da análise, ambas as alternativas estão incorretas em relação ao que o CPC de 2015 estabelece sobre nulidades processuais. Portanto, você deve considerar que nenhuma das opções apresentadas é a correta.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina