A Lei de Moore, proposta por Gordon Moore, afirma que o número de transistores em um chip dobra aproximadamente a cada dois anos, o que resulta em um aumento significativo na capacidade de processamento e uma diminuição no custo e tamanho dos computadores ao longo do tempo. Analisando as alternativas: a) A redução da necessidade de sistemas operacionais - Não é um efeito direto da Lei de Moore. b) A diminuição do custo e tamanho dos computadores pessoais - Esta alternativa está alinhada com os efeitos da Lei de Moore, que prevê que a evolução do hardware leva a computadores mais baratos e menores. c) A substituição dos paradigmas estruturados - Não é um efeito direto da Lei de Moore. d) O aumento de consumo sem ganhos de desempenho - Isso não é uma consequência da Lei de Moore. e) A inviabilidade de software embarcado - Não é um efeito direto da Lei de Moore. Portanto, a alternativa correta é: b) a diminuição do custo e tamanho dos computadores pessoais.