Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. As adequações devem ser sob a medida do usuário, esta que pode ser modificada conforme há crescimento, aumento de peso ou mesmo comprometimento ósseo. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois as necessidades do usuário podem mudar ao longo do tempo e os ajustes devem ser feitos de acordo. II. Possibilitar melhor interação com o meio ambiente: na alimentação, na higiene, no vestir-se, nas atividades vocacionais e no lazer; melhorar os aspectos sócio-emocionais podem ser considerados metas da adequação postural. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a adequação postural visa melhorar a funcionalidade e a qualidade de vida do usuário. III. Quando o usuário possui alterações estruturais do corpo e não se beneficiam de uma cadeira simples, não é obrigação do TO iniciar um trabalho de adequação postural e sim dos médicos que o atendem e executam todo procedimento. Falso, essa afirmação é incorreta, pois o terapeuta ocupacional (TO) tem um papel importante na adequação postural e deve colaborar com a equipe multidisciplinar, incluindo médicos. IV. Ao contrário do que se diz, a adequação da cadeira de rodas não é uma das vertentes da Tecnologia assistiva. Falso, essa afirmação é incorreta, pois a adequação da cadeira de rodas é, sim, uma vertente da Tecnologia Assistiva, que visa melhorar a funcionalidade e a qualidade de vida do usuário. Com base nas análises, as afirmações verdadeiras são I e II. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: Alternativa 2: I e II, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade