Vamos analisar as alternativas com base no fragmento apresentado sobre a revista Annales d'histoire économique et sociale. A mensagem dos editores enfatiza a necessidade de intercâmbio intelectual entre historiadores e cientistas sociais, o que sugere uma abordagem que busca integrar diferentes disciplinas. Analisando as opções: A) Evidência uma das abordagens diretrizes dos Annales, a interdisciplinaridade. - Esta opção está alinhada com a ideia de intercâmbio intelectual e a busca por integrar diferentes áreas do conhecimento. B) Destaca a superioridade das abordagens políticas em detrimento da abordagem social. - Esta opção não reflete o conteúdo do fragmento, que não menciona superioridade de uma abordagem sobre a outra. C) Visa instituir a chamada "história historicizante", ou seja, a história factual. - O fragmento não fala sobre uma história factual, mas sim sobre a necessidade de diálogo entre disciplinas. D) Critica a história enquanto problematizadora dos fatos históricos. - O fragmento não critica a história, mas sim propõe um intercâmbio. E) Ratifica a importância do isolamento metodológico no campo historiográfico. - Esta opção é contrária ao que o fragmento sugere, que é a necessidade de interação. Portanto, a alternativa correta é: A) Evidência uma das abordagens diretrizes dos Annales, a interdisciplinaridade.