Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada asserção: I. A realização de experimentos de física utilizando materiais alternativos, de forma colaborativa, estimula a criatividade, a inovação e a resolução de problemas entre os alunos, ampliando a compreensão dos conceitos físicos. Essa asserção é verdadeira, pois o trabalho colaborativo e o uso de materiais alternativos realmente podem estimular a criatividade e a compreensão dos conceitos. II. A execução individual de experimentos de física, mesmo com materiais alternativos, é mais propícia para a compreensão dos princípios físicos, já que permite um foco direcionado e uma abordagem mais controlada sobre os fenômenos observados. Essa asserção é falsa. Embora a execução individual possa ter suas vantagens, a afirmação de que é "mais propícia" ignora os benefícios do trabalho colaborativo e a natureza dos materiais alternativos, que podem não oferecer a mesma precisão que equipamentos de laboratório. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II é falsa) d. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Mais perguntas desse material