Vamos analisar as assertivas: I. São condições de fato, sem as quais o estado de sítio constituirá um abuso injustificado. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois as condições de fato são essenciais para a legitimidade do estado de sítio. II. São pressupostos de fundo cuja ocorrência confere legitimidade às providências estabelecidas. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois os pressupostos de fundo são fundamentais para a validade das medidas adotadas durante o estado de sítio. Agora, vamos verificar as alternativas: a) Apenas I e IV estão corretas. (IV não foi apresentada, então não podemos considerar essa opção.) b) Apenas II e IV estão corretas. (IV não foi apresentada, então não podemos considerar essa opção.) c) As afirmativas I, II, III e IV estão corretas. (III e IV não foram apresentadas, então não podemos considerar essa opção.) d) Apenas III está correta. (III não foi apresentada, então não podemos considerar essa opção.) e) Apenas I e II estão corretas. (Correta, pois ambas as afirmativas I e II são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: e) Apenas I e II estão corretas.