Logo Passei Direto
Buscar
eia o trecho a seguir sobre o estudo de resistência de um solo: “Em 1990, Mohr apresentou uma teoria que afirma que a massa de solo atinge a ruptura devido a combinação entre tensões normais e tensões de cisalhamento, ou seja, não é devido a tensões máximas normais ou de cisalhamento isoladas. A envoltória no plano de ruptura em função da tensão normal total é definida pela equação ”. Com base no texto lido, sobre o estudo de resistência ao cisalhamento de um solo, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Os carregamentos aplicados na superfície causam tensões de cisalhamento que podem superar a máxima tensão resistida daquele solo (ou máxima tensão cisalhante), podendo ocasionar a ruptura do material. PORQUE II- A determinação do esforço para o qual um solo se rompe é objeto fundamental de aplicação na Geotecnia Ambiental. A partir desse comportamento delimitado, são criadas as análises de estabilidade, que fornecem meios de avaliar a segurança do maciço.Assinale a alternativa CORRETA: Fonte: https://alemdainercia.com/2019/04/03/o-conceito-de-resistencia-ao-cisalhamento-do-solo/. Acesso em: 22 ago. 2022. A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. B) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
User badge image
George Araújo Alves

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I- "Os carregamentos aplicados na superfície causam tensões de cisalhamento que podem superar a máxima tensão resistida daquele solo (ou máxima tensão cisalhante), podendo ocasionar a ruptura do material." Esta asserção é verdadeira, pois os carregamentos podem realmente causar tensões de cisalhamento que levam à ruptura do solo. II- "A determinação do esforço para o qual um solo se rompe é objeto fundamental de aplicação na Geotecnia Ambiental. A partir desse comportamento delimitado, são criadas as análises de estabilidade, que fornecem meios de avaliar a segurança do maciço." Esta asserção também é verdadeira, pois a análise da resistência do solo é crucial para a segurança em projetos de engenharia geotécnica. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A primeira fala sobre a possibilidade de ruptura do solo devido a tensões de cisalhamento, enquanto a segunda discute a importância de determinar esses esforços para análises de estabilidade. A segunda asserção justifica a primeira, pois entender a resistência do solo é essencial para evitar a ruptura. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A alternativa correta é: C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina