BARROCO, M. L. Barbárie e neoconservadorismo: os desafios do projeto ético-político. Serv. Soc. Soc., São Paulo, n. 106, p. 205-218, abr./jun. 2011. p. 212.
Ed
semana passada
Analisando a citação de Barroco (2011) e o contexto do projeto profissional do Serviço Social, é importante destacar que a ênfase está na articulação com as classes trabalhadoras e na defesa dos direitos humanos. Vamos analisar as alternativas: 1. a interdisciplinaridade e a defesa da gestão governamental. - Embora a interdisciplinaridade seja importante, a defesa da gestão governamental não é um princípio central do projeto ético-político do Serviço Social. 2. a hierarquização dos atendimentos sociais e a defesa do Estado. - Essa opção não reflete os valores éticos e políticos que priorizam a defesa dos direitos das classes trabalhadoras. 3. a liberdade e a defesa intransigente dos direitos humanos. - Esta alternativa está alinhada com a defesa dos direitos humanos e a luta das classes trabalhadoras, sendo uma das bases fundamentais do Serviço Social. 4. a defesa da conciliação entre as classes e a democracia. - A conciliação entre classes pode não ser um princípio que reflete a luta pelos direitos das classes trabalhadoras. 5. a articulação com entidades privadas e da sociedade civil para defesa (princípio da solidariedade). - Embora a articulação com a sociedade civil seja importante, a ênfase na solidariedade não é o foco principal da citação. Diante disso, a alternativa que melhor representa os princípios que fundamentam o projeto profissional do Serviço Social, conforme a citação de Barroco, é: c) a liberdade e a defesa intransigente dos direitos humanos.