eia o trecho a seguir, de Zehr (2015): Nós, no Ocidente, vemos o crime por meio de uma lente específica. O processo de ‘justiça criminal’ que utiliza essa lente falha em atender muitas das necessidades tanto das vítimas quanto dos ofensores. Esse processo negligencia as vítimas ao mesmo tempo em que não cumpre seus objetivos declarados de responsabilizar os ofensores e de prevenir o crime. Tais falhas levaram à atual e ampla sensação de crise. Diversas reformas no sistema de justiça criminal já foram tentadas. As modas atuais, como monitoramento eletrônico e supervisão intensiva, são apenas as mais recentes de uma longa linha de ‘soluções’. No entanto, esse sistema mostrou-se notavelmente resistente a melhorias significativas, absorvendo e subvertendo os esforços de reforma. Um provérbio francês parece verdadeiro: 'Quanto mais as coisas mudam, mais permanecem as mesmas'. No trecho acima, Zehr critica o cenário atual para explicar sua proposta de justiça restaurativa. Ao evidenciar o fracasso das práticas convencionais de punição, ele questiona a eficácia de medidas que excluem os afetados diretamente pela violência. A crítica ganha força ao apontar que as vítimas são deixadas à margem e os ofensores não são realmente levados a compreender as consequências de seus atos. Considerando essas informações, assinale a alternativa correta: Questão 6Escolha uma opção: a. O processo punitivo estatal tende a ampliar o diálogo entre o ofensor e a vítima, promovendo reconciliação. b. A justiça criminal convencional é um sistema que inclui de forma eficaz vítimas e ofensores nos processos de responsabilização. c. Medidas como monitoramento eletrônico e supervisão intensiva são exemplos da eficácia da justiça restaurativa. d.