Ed
há 3 dias
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) A demandante deve ser Maria. - Correto, pois Maria está cobrando a prestação de alimentos em nome de seu filho Érick. B) O demandado deve ser Érick. - Incorreto, pois o demandado é Hans, o pai de Érick. C) O tribunal ao qual tiver sido submetida a ação alimentar pode, para obter documentos ou provas, pedir a execução de uma carta rogatória. - Correto, já que a carta rogatória é um instrumento utilizado para solicitar a cooperação de tribunais de outros países. D) Conforme Protocolo da Haia de 23 de novembro de 2007, a progenitora poderá realizar um pedido de estabelecimento de uma decisão de prestação de alimentos na Alemanha e, por assim, poder contar procedimento que produza resultado e que seja acessível, rápido, eficiente, econômico, adaptáveis às diversas situações e justo. - Correto, pois o Protocolo da Haia trata da cooperação em matéria de alimentos entre países. E) Maria não necessita comprovar a relação de parentesco entre Érick e Hans. - Incorreto, pois é necessário comprovar a relação de parentesco para a ação de alimentos. Analisando as alternativas, as corretas são A, C e D. No entanto, se você precisa de uma única resposta correta, a mais direta e relevante para a situação apresentada é a alternativa C, que fala sobre a carta rogatória, um aspecto importante na cobrança de alimentos internacionalmente. Portanto, a resposta correta é: C) O tribunal ao qual tiver sido submetida a ação alimentar pode, para obter documentos ou provas, pedir a execução de uma carta rogatória.
Mais perguntas desse material