Vamos analisar o texto e as alternativas apresentadas para identificar a crítica que ele faz. O texto menciona os doentes e moribundos que sofreram durante a construção da ferrovia Madeira-Mamoré, destacando a falta de consideração da sociedade por essas vítimas, que eram "cobaias sem consolo". Isso sugere uma crítica ao desenvolvimento que ignora o bem-estar dos trabalhadores e a exploração que eles sofreram em nome do progresso. Agora, vamos analisar as alternativas: A. discrepância entre engenharia ambiental e equilíbrio da fauna. - Não é o foco do texto, que não menciona diretamente a fauna ou a engenharia ambiental. B. incoerência entre maquinaria estrangeira e controle da floresta. - Embora mencione a maquinaria, não é o principal ponto da crítica. C. incompatibilidade entre investimento estatal e proteção aos nativos. - O texto não aborda diretamente a proteção aos nativos, mas sim a exploração dos trabalhadores. D. competição entre farmacologia internacional e produtos da fitoterapia. - Não é o foco do texto, que não menciona essa competição. E. contradição entre desenvolvimento nacional e respeito aos trabalhadores. - Esta alternativa reflete bem a crítica do texto, que destaca a falta de respeito e consideração pelos trabalhadores que sofreram durante a construção da ferrovia. Portanto, a alternativa correta é: E. contradição entre desenvolvimento nacional e respeito aos trabalhadores.