Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta. A) As principais causas são manter os credores/fornecedores devidamente informados e evitar ataques especulativos à empresa, e os efeitos são manter a condição normal da empresa e facilitar a captação de novos recursos. - Esta opção parece lógica, pois manter os credores informados e evitar ataques especulativos são causas relevantes, e os efeitos mencionados são desejáveis. B) As principais causas são manter a condição normal da empresa e facilitar a captação de novos recursos, e os efeitos são manter os credores/fornecedores desinformados e evitar ataques especulativos à empresa. - Aqui, a parte de "manter os credores desinformados" não faz sentido, pois a transparência é importante. C) As principais causas são manter a condição normal da empresa e dificultar a captação de novos recursos, e os efeitos são manter os credores/fornecedores devidamente informados e evitar ataques especulativos à empresa. - Dificultar a captação de novos recursos não é uma causa desejável, então essa opção não é válida. D) A necessidade de manter os credores/fornecedores devidamente informados é a única causa, e o seu efeito é facilitar a captação de novos recursos. - Essa opção é muito restritiva, pois não considera outras causas relevantes. E) As principais causas são manter a condição normal da empresa e facilitar a captação de novos recursos, e os efeitos são manter os credores/fornecedores devidamente informados e evitar ataques especulativos à empresa. - Esta opção parece correta, pois aborda causas e efeitos de forma coerente e lógica. Após essa análise, a alternativa correta é a E.