Douglas responde a uma ação penal, na condição de preso cautelar, pela prática do crime de furto qualificado, sendo ele triplamente reincidente específico. No curso do processo, foi constatado por peritos que Douglas E seria semi-imputável e que haveria risco de reiteração. magistrado em atuação, de ofício, revoga a prisão preventiva de Douglas, entendendo que não persistem os motivos que justificaram essa medida mais grave, aplicando, porém, a medida cautelar de internação provisória, com base no Art. 319 do Código de Processo Penal.
Diante da situação narrada, advogado de Douglas poderá requerer afastamento da cautelar aplicada, em razão da não previsão legal da cautelar de internação provisória, sendo certo que tais medidas estão:
A sujeitas ao principio da taxatividade.
B de somente ser cabível a cautelar quando peritos concluirem pela inimputabilidade, mas não pela semi-imputabilidade.
C de crime imputado não ter sido praticado com ou grave ameaça à pessoa.
D de não ser cabível, na hipótese, a aplicação de medida cautelar de sem requerimento pretérito do Ministério Público.
E de não ser cabível a decretação da internação provisória na fase processual.