Vamos analisar o caso apresentado: 1. O paciente é um indivíduo de 30 anos, do sexo masculino, sem queixas de dor ou histórico de trauma. 2. Os exames radiográficos mostraram imagens radiolúcidas arredondadas em torno dos ápices dos incisivos inferiores. 3. Não havia sinais de anormalidades ao exame clínico, e os incisivos estavam íntegros. 4. Com o tempo, as imagens radiolúcidas diminuíram e, um ano depois, a radiografia apresentou imagem dentro dos limites da normalidade. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Abscessos periapicais múltiplos - Geralmente associados a dor e sinais clínicos de infecção, o que não se aplica aqui. (B) Granulomas periapicais múltiplos - Podem ser assintomáticos e apresentar redução radiográfica ao longo do tempo, o que se encaixa no caso. (C) Displasia cementária periapical - É uma condição que geralmente não se apresenta com imagens radiolúcidas arredondadas e não se encaixa no quadro. (D) Cisto periapical de grande extensão - Normalmente apresenta-se com dor e não regride espontaneamente como descrito. (E) Reabsorção óssea periodontal com extensão apical - Não se encaixa nas características radiográficas observadas. Diante da análise, o diagnóstico mais provável é: (B) Granulomas periapicais múltiplos.