Vamos analisar as alternativas para identificar qual delas não corresponde à realidade sobre a determinação da idade da Terra e as rochas radioativas. A) "Os cientistas dedicaram-se à determinação da idade de amostras rochosas do planeta, que permitiu identificar algumas A com mais de 3,5 bilhões de anos e as mais antigas, encontradas no Canadá, na Austrália e África, entre 2,5 e 4 bilhões de anos." - Esta afirmação é verdadeira, pois existem rochas com essas idades. B) "Esses cálculos são realizados com base em conhecimentos químicos e físicos, como a meia-vida dos elementos da tabela periódica." - Esta afirmação também é verdadeira, pois a datação radiométrica utiliza a meia-vida dos elementos. C) "Devido à fixação das placas tectônicas, a superfície do planeta está sempre do mesmo jeito, o que significa que as rochas mais antigas não podem ter sido recicladas por esse movimento de placas (terremotos), levando os cientistas a procurarem respostas nos registros históricos." - Esta afirmação é falsa, pois as placas tectônicas estão em constante movimento e as rochas podem ser recicladas, o que afeta a idade das amostras. D) "As amostras não devem estar contaminadas com elementos radioativos estranhos." - Esta afirmação é verdadeira, pois a contaminação pode afetar os resultados da datação. E) "Com a descoberta da radioatividade, os geólogos verificaram que o interior do planeta continha grande quantidade de material radioativo." - Esta afirmação é verdadeira, pois a radioatividade é uma característica do interior da Terra. Portanto, a alternativa que não corresponde à realidade é a C.