Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I- A paisagem pode ser entendida como uma superfície contínua e dotada de sentido simbólico. Verdadeiro, essa afirmativa está de acordo com a descrição apresentada, que caracteriza a paisagem como algo simbólico e contínuo. II- A paisagem fornece a sustentabilidade aos seres vivos e requer um foco de atenção. Falso, a afirmativa contradiz a descrição, pois a paisagem não é apresentada como algo que fornece sustentabilidade, mas sim como um cenário que não é apenas estético e não requer um foco de atenção específico. III- A natureza fornece a sustentabilidade aos seres vivos e... (a frase está incompleta, portanto não podemos avaliar sua veracidade). Dado que apenas a afirmativa I é verdadeira e a II é falsa, e a III está incompleta, não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros. Você precisa criar uma nova pergunta.