Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à autenticação multifator e sua eficácia na prevenção de quebras de autenticação: A - A medida adotada é uma implementação comum de autenticação multifator e recomendada para evitar a exploração de vulnerabilidade de quebra de autenticação. Análise: Esta afirmação é verdadeira, pois a autenticação multifator é uma prática recomendada para aumentar a segurança. B - A medida adotada não resolve problema de exploração da vulnerabilidade, pois invasor pode tentar obter primeira senha por força bruta e, após ter sucesso, realizar novamente processo de força bruta para segunda senha. Análise: Embora a força bruta possa ser uma preocupação, a autenticação multifator ainda oferece uma camada adicional de segurança que dificulta a exploração. C - A medida é implementação de autenticação multifator porque a primeira senha é definida pelo usuário e a segunda senha é definida pelo administrador. Análise: Esta afirmação não é correta, pois a autenticação multifator não depende de quem define as senhas, mas sim de usar múltiplos fatores de autenticação. D - A medida adotada somente terá efeito como autenticação multifator se for implementada uma política de tamanho mínimo de senha e de expiração da senha. Análise: Embora boas práticas de senha sejam importantes, a autenticação multifator pode ser eficaz independentemente dessas políticas. E - A medida adotada é eficaz porque o ataque de força bruta somente funcionará se ambas as senhas forem iguais. Análise: Esta afirmação é incorreta, pois a eficácia da autenticação multifator não depende da igualdade das senhas, mas sim da utilização de diferentes fatores de autenticação. Diante da análise, a alternativa correta é: A - A medida adotada é uma implementação comum de autenticação multifator e recomendada para evitar a exploração de vulnerabilidade de quebra de autenticação.