Ed
semana passada
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à avaliação de políticas, programas e projetos na Administração Pública: a) A avaliação de metas tem como objetivo medir o grau de êxito que um programa ou projeto obtém em relação ao processo e ao seu impacto. - Esta definição não está totalmente correta, pois a avaliação de metas foca mais no cumprimento das metas estabelecidas, não necessariamente no impacto. b) Metas e de impacto ocorrem concomitantemente à implementação do programa ou projeto. - Essa afirmação não é precisa, pois a avaliação de impacto geralmente ocorre após a implementação para medir os efeitos. c) A avaliação de impacto tem como objetivo identificar os efeitos produzidos sobre a população-alvo do programa ou projeto e produzir dados para reprogramação das ações. - Esta definição está correta, pois a avaliação de impacto realmente busca entender os efeitos sobre a população. d) A avaliação de processo tem como objetivo medir o grau de cobertura do programa ou projeto, estabelecer o grau em que está alcançando a população beneficiária e produzir dados para a reprogramação das ações. - Esta definição também está correta, pois a avaliação de processo analisa como o programa está sendo implementado e sua cobertura. e) A avaliação de processo ocorre simultaneamente com a avaliação de metas. - Essa afirmação não é precisa, pois as avaliações podem ocorrer em momentos diferentes, dependendo do foco. Dentre as opções, as alternativas c) e d) estão corretas, mas a que melhor se encaixa na descrição da avaliação de impacto é a c). Portanto, a resposta correta é: c) impacto tem como objetivo identificar os efeitos produzidos sobre a população-alvo do programa ou projeto e produzir dados para reprogramação das ações.
Mais perguntas desse material