Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita: A situação envolve um farmacêutico que recebe medicamentos controlados sem nota fiscal, o que levanta questões sobre a legalidade da aquisição e a responsabilidade do farmacêutico. a) Pode ser preso, pois a aquisição, o armazenamento, a distribuição e venda de medicamentos de procedência ignorada consiste em crime. - Esta alternativa é correta, pois a falta de nota fiscal e a procedência desconhecida dos medicamentos configuram uma infração legal. b) Não pode ser preso, pois quem fez a aquisição foi o gerente do estabelecimento. - Esta alternativa não é correta, pois o farmacêutico também tem responsabilidade sobre os medicamentos que recebe. c) Pode ser preso, mas tráfico de drogas não é um crime hediondo. - Esta alternativa é confusa, pois o tráfico de drogas é considerado crime hediondo, mas a situação não envolve diretamente tráfico, mas sim a questão da procedência dos medicamentos. d) Não pode ser preso, mas o gerente do estabelecimento sim. - Esta alternativa não é correta, pois o farmacêutico também pode ser responsabilizado. e) Pode ser preso, pois ele será enquadrado em tráfico ilícito de entorpecentes, por ter feito receptação de drogas. - Esta alternativa não é correta, pois a situação não envolve tráfico de entorpecentes, mas sim a questão da legalidade da aquisição dos medicamentos. Portanto, a alternativa correta é: a) Pode ser preso, pois a aquisição, o armazenamento, a distribuição e venda de medicamentos de procedência ignorada consiste em crime.