Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à eficiência computacional e à miniaturização dos circuitos. A Lei de Moore sugere que o número de transistores em um chip dobra aproximadamente a cada dois anos, mas com a miniaturização, surgem desafios físicos. Portanto, é necessário encontrar soluções que não dependam apenas da redução do tamanho dos transistores. Vamos analisar as opções: A - A criação de chips com apenas um núcleo para evitar superaquecimento: Isso não é uma solução para aumentar a eficiência, pois um único núcleo limita a capacidade de processamento. B - A substituição de transistores por componentes mecânicos para reduzir consumo de energia: Isso não é viável, pois componentes mecânicos não são práticos para a velocidade e eficiência que os circuitos integrados exigem. C - A utilização de múltiplos núcleos de processamento para dividir tarefas complexas: Esta é uma solução válida, pois permite que várias tarefas sejam processadas simultaneamente, aumentando a eficiência sem depender da miniaturização. D - O aumento da frequência de operação dos processadores para compensar limitações físicas: Embora isso possa aumentar a performance, também pode levar a problemas de superaquecimento e não é uma solução sustentável a longo prazo. E - O desenvolvimento de processadores analógicos para substituir a computação digital: Isso é uma abordagem alternativa, mas não é uma solução amplamente adotada para a eficiência computacional em larga escala. A alternativa que melhor representa uma solução tecnológica adotada para continuar aumentando a eficiência computacional sem depender exclusivamente da redução do tamanho dos transistores é: C - A utilização de múltiplos núcleos de processamento para dividir tarefas complexas.